« Die Wissenschaft erlaubt es nicht, zu finden, was das Universum ist; Es ermöglicht nur (und es ist schon riesig...), das zu finden, was man über das Universum sagen kann. Herauszufinden, was das Universum wirklich ist, ist vielleicht eher Meditation (die Böse) als Reflexion, denn diese hypothetische ultimative Realität ist zweifellos nicht unserem Gewissen und dem Gottesbewusstsein fremd, wenn es sie gibt. »

« BRUDERSCHAFT Wir sind alle Brüder. Das muss man doch noch wissen! Alle Tiere, egal ob Mensch oder Mensch, sogar Pflanzen und andere Lebewesen sind meine Brüder, genauer gesagt meine Cousins. Diese Realität (vielleicht schon von einem Franz von Assisi geahnte) wird oft als bloße Metapher betrachtet. Sie muss jedoch im wahrsten Sinne des Wortes genommen werden, da wir heute wissen, dass wir alle, unsere Lebewesen, von denselben fernen Vorfahren abstammen. Die fantastischen aktuellen genetischen Studien, die durch die Entdeckung der DNA und die großartigen Fortschritte in seiner Studie ermöglicht wurden, ermöglichen es sogar, unseren gemeinsamen Stammbaum, dessen Wurzeln mehrere Milliarden Jahre zurückliegen, genau zu rekonstruieren. Es entsteht in der mineralischen Welt, und es ist für mich ein echtes Staunen zu wissen, dass die Wissenschaft es geschafft hat, unsere Abstammung bis in diese sehr fernen Epochen zu rekonstruieren. Wir sind im wahrsten Sinne des Wortes Sternenkinder. Die meisten Atomkerne, aus denen wir bestehen, insbesondere kohlenstoff-, Sauerstoff- und Stickstoffkerne, die für das Leben auf der Erde unverzichtbar sind, haben sich im Herzen der ersten Sterne gebildet, die nach dem Urknall entstanden sind. Die Planeten, die diese Sterne umkreisten, konnten kein Leben tragen, weil der Urknall nur Wasserstoff und Helium produzierte: Jede Chemie war ausgeschlossen, und erst recht leben sie. Dank der Explosion dieser urigen Sterne, der Streuung der neuen Atome, die sie geschmiedet hatten, und ihrer Umschulung in die Bildung neuer Sterne und Planeten konnte das Leben durch Mutation und Selektion entstehen und sich entwickeln. Wir sind Cousins aller Lebewesen, aber auch von allem, was im Universum existiert! "We must all learn to live together as brothers or we will all perish together as fools" ("Wir müssen alle lernen, wie Brüder zusammen zu leben, sonst werden wir alle zusammen wie Idioten sterben", Martin Luther King, Predigt vom 31. März 1968 in der National Cathedral, Washington) Leider gibt es immer noch viele, die nicht gehen, wie die Anhänger des Kreationismus , bis die Evolution der lebenden Arten geleugnet wird, nicht alle philosophischen Konsequenzen auf die Interdependenz und die universale Brüderlichkeit ziehen. Er hat immer noch Nachfolger, Wilberforce, der anglikanische Bischof von Oxford, der den Zoologen Thomas Huxley ironischerweise fragte, "ob er von seinem Großvater oder von seiner Großmutter vom Affen abstammen würde". Huxley erwiderte ihm im Wesentlichen, "dass er sich schämen würde, wenn er einen Vorfahren wie den Bischof hat, der sich in Probleme einmischt, die er nicht kennt, nur um sie zu verwirren" (von Jean-Marc Drouin, "Der Ursprung der Arten" von Charles Darwin, aktualisierte Ausgabe von 2008, Flammarion). Heute können diese Nachfolger von Wilberforce diese Abstammung nicht mehr leugnen, aber sie schämen sich ihrer Vorfahren. Sie wollen sich trotz aller Selbstverständlichkeiten immer noch fremd fühlen in der realen Welt, getrennt, anders und natürlich überlegen! Das ist eine Schande für sie und die Welt, denn sie verlieren das Glück, Teil eines fantastischen, lebendigen planeteneigenen Organismus zu sein, und ignorieren oder unterschätzen daher alle Konsequenzen für unsere enorme Verantwortung, vor allem im Bereich der Ökologie. Darüber hinaus verunreinigen ihre Ideen oder vielmehr ihre Vorurteile, ihre Überzeugungen ihre Lieben und ermutigen sie, sich auf sie zurückzuziehen, die engstirnigen Visionen zu bewahren, die im Laufe der Geschichte der Religionen und Philosophien entwickelt wurden, anstatt sich dem wunderbaren Ideal einer universellen Brüderlichkeit zu öffnen. Der Rückzug auf sich selbst, auf seine Familie, auf seine Region, auf sein "Vaterland" sind verschiedene Versionen desselben Egoismus, der uns alle "wie Idioten" sterben lässt! "Ich mag meine Tochter lieber als meine Nichte, meine Nichte als meine Cousine, meine Cousine als meine Nachbarin" (wiederholte Erklärung von Jean-Marie Le Pen) Dieser Kultsatz, der die Philosophie des Front National zusammenfasst, erscheint mir furchtbar pervers. Der Teufel, so heißt es, hat die Gewohnheit, Wahrheiten zu nehmen, sie ein wenig zu verkleiden und sie dann zu benutzen, um sein Gift zu verbreiten. Ich finde, dieser Slogan ist ein hervorragendes Beispiel für diese Praxis. Er ermutigt die kaskadenförmigen Egoismen, die versuchen, das "Vaterland" vor ausländischen Eindringlingen verschiedener Kulturen zu "schützen", die Region vor anderen Regionen mit unterschiedlichen Traditionen, die Familie vor anderen Familien mit unterschiedlichen Gewohnheiten und schließlich mich selbst vor der ganzen Welt! Er verschließt und verhärtet die Herzen derer, die er ansteckt, damit sie sich nicht mehr über das Leiden der anderen aufregen können, unter dem Vorwand, dass sie weniger freundlich sind, weil sie anders sind. Wenn man anfängt, im Leiden zu sortieren, ist das Mitgefühl nicht mehr da und erst recht die Liebe. Das unermessliche Problem der Aufnahme von Flüchtlingen ist ein gutes Beispiel für diese Tendenz: Wäre das Leiden und Sterben in einem Land, das sich im Krieg befindet, barmherziger als leiden und in einem anderen Land verhungern, das wegen klimatischer Ursachen ruiniert wurde? Die Migration, die unter die letztgenannte Kategorie fällt, hat gerade erst begonnen: Der Klimawandel wird sie höchstwahrscheinlich in erschreckenden Ausmaßen verschärfen. "Für eine brüderliche Revolution" (Slogan der "Secours Catholique-Caritas France") Es ist eine tiefgreifende Veränderung in den Köpfen, die unsere Welt braucht, um sich nicht vollständig zu zerstören, eine brüderliche Revolution. In unserer Zeit, in der die gegenseitige Abhängigkeit von allem, was auf diesem Planeten lebt, ein Ausmaß annimmt, das die Menschheit nie erlebt hat, wird der Egoismus, der im Laufe der Geschichte dazu beigetragen hat, Individuen und Gruppen gegen andere Individuen und Gruppen zu verteidigen, zu einem tödlichen Risiko. Die "wohlgeordnete Nächstenliebe", die bei sich selbst beginnt, tötet die Menschheit. Auch wenn es egoistisch motiviert ist (man fühlt sich besser, wenn man anderen hilft!), ist es dringend notwendig, Altruismus auf allen Ebenen zu entwickeln. Hätte Jesus Christus das geahnte, als er schon zu seiner Zeit empfahl, "den Nächsten wie sich selbst zu lieben"? »

« FEHLER "Errare humanum ist, perseverare diabolicum" ("Irrtum ist menschlich, aber Irrtum ist teuflisch", ein Urteil, das Seenca manchmal zugeschrieben wird) Wenn es der Wissenschaft gelungen ist, in weniger als vier Jahrhunderten die Grenzen des Wissens der Menschheit über sich selbst, über ihre Geschichte, über ihren Planeten und das Universum, in das sie eingetaucht ist, zu sprengen, wenn sie dank ihrer Technologie so viel Leid lindern konnte. Dies liegt daran, daß ihre systematische Praxis des Zweifels sie dazu veranlaßt, mit Geduld und Demut ständig nach eigenen Fehlern zu suchen und ständig zu versuchen, sie zu korrigieren. Sie hat diesen Prozess sogar zu ihrem Hauptforschungsinstrument gemacht, und es ist dieses mächtige Werkzeug, das zu all seinen Entdeckungen geführt hat. Jeder, der nicht regelmäßig die wissenschaftliche Methode praktiziert, hat oft keine Ahnung, wie gut die Friedhöfe mit "guten" wissenschaftlichen Ideen versechten, die durch das Experiment dementiert wurden. Sie sind voll, da die Wissenschaftler fast jeden Morgen mit einer neuen guten Idee aufwachen und fast jeden Abend einschlafen, nachdem sie festgestellt haben, dass diese Idee nicht durch die Fakten bestätigt wurde. Und all diese Begräbnisse führen nicht zum Bau eines Grabsteins, weit davon entfernt! Wir kennen nur die Grabsteine der großen Ideen, die lange überlebt haben, bevor sie von besseren Ideen entthront wurden. Es ist diese Demut, diese Flexibilität, sich auf das Reale zu einigen, die die Stärke der Wissenschaft ausmacht. Sobald sich eine Idee in Glauben kristallisiert, wird der Prozess blockiert und die Forschung wird steril. Wenn Wissenschaftler, ob "Profis" oder "Amateure", es wagen, mit dem Finger auf die Fehler anderer zu zeigen, ob es sich um Religionen oder Ideologien handelt, stoßen sie leider auf eine völlig entgegengesetzte Wendung: Anstatt demütig ihre Fehler durch ständige Infragestellung zu korrigieren, halten diese Gläubigen sie aufrecht, indem sie regelmäßig Glaubenshandlungen anwenden. So haben sich bis fast in die Gegenwart Unwahrheiten wie Transsubstantiation und Überzeugungen wie die zentrale Stellung der Erde und des Menschen im Universum oder die Allmacht eines vermeintlich guten Gottes gehalten. Auf dem Weg zu einem Gesetz, um die Anstiftung zur Dummheit zu bestrafen? Damit die Menschheit endlich aus diesen Sackgassen herauskommt und es ihr gelingt, die Keime des Fundamentalismus endgültig zu ersticken, muss die wissenschaftliche Methode besser bekannt sein, dieses Wissen zu schätzen wissen und sich breit ausbreiten, indem sie sich insbesondere auf junge Menschen richtet. Es geht darum, zu bilden, anstatt zu verdrehen, zu öffnen, anstatt zu schließen, zu lernen, zu lernen, anstatt zu gehen... Jeder Mensch guten Willens soll daran arbeiten! Aber wir wissen, dass es lange dauern wird. In der Zwischenzeit, sollten sich unsere Demokratien nicht mehr vor Dummheiten schützen? Das Gesetz bestraft zum Beispiel die Aufstachelung zum Rassenhass und die Anfechtung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Ich denke, wir sollten noch weiter gehen: Sie sollte alle "Negationismen" hart bestrafen, angefangen bei denen, die das gesamte wissentlich aufgedeckte Wissen der Wissenschaft anfechen. Es scheint mir nicht hinnehmbar zu sein, ungestraft zu lehren, dass die Erde innerhalb von sechs Tagen erschaffen wurde, oder sie sogar nur anzudeuten. Diese Keime führen schließlich zu denselben Gräueltaten wie Rassenhass; Sie sind ähnlich und potenziell auch schädlich für die Menschheit. »