« - Ich will den Franzosen nicht anrufen. Schmollen Sie den Präsidenten zurück und setzen Sie sich zurück. S.203 »

« Das Unglück ist vielleicht nur ein schlechter Topf. »

« "Wesley schaut nicht auf den Bildschirm, wo der Präsident seine Augen aufblickt und weiter sagt: Das Wichtigste ist: Eine hypertechnisch-technische Zivilisation kann tausendmal mehr" falsche Zivilisationen "simulieren, als es "echte" gibt. Das bedeutet, wenn man ein zufällig denkendes Gehirn nimmt, meines, ihres, dann hat es 999 von 1.000 Chancen, ein virtuelles Gehirn zu sein, und eins von 1000, ein echtes Gehirn zu sein. Mit anderen Worten, das "Ich denke, ich bin" in der Rede der Descartes-Methode ist veraltet. Es geht vielmehr darum: "Ich denke, ich bin also fast sicher ein Programm." Descartes 2.0, um eine Formel einer Gruppe-Topologin zu zitieren. Folgen Sie mir, Präsident? Der Präsident antwortet nicht. Wesley beobachtet ihn, wie er sich wie verrückt und wütend anschaut, und kommt zu dem Schluss: Sehen Sie, Herr Präsident, ich kannte diese Hypothese, und bis heute habe ich die Wahrscheinlichkeit, dass unsere Existenz nur ein Programm auf einer Festplatte sein würde, für eine Chance von 1:10. Mit dieser "Anomalie" bin ich mir ziemlich sicher. Das würde auch Fermis Paradoxon erklären: Wenn wir noch nie auf Außerirdische gestoßen sind, dann deshalb, weil in unserer Simulation ihre Existenz nicht programmiert ist. Ich glaube sogar, dass wir es mit einer Art Test zu tun haben. Um noch weiter zu gehen, vielleicht ist es, weil wir jetzt die Idee, Programme zu sein, in Betracht ziehen können, dass die Simulation uns diesen Test anbietet. Und wir sollten es besser schaffen, oder zumindest etwas Interessantes daraus machen. - Und warum? Frag nach Silveria. - Denn wenn wir scheitern, könnten die Verantwortlichen für diese Simulation alles ausschalten." (Die Anomalie, Seite 169) »