« `...` Das empirische Problem, mit dem wir uns heute konfrontiert sehen, ist, dass niemand in der Lage war, sich eine Anfangshypothese vorzustellen, die reich genug war, um über den Erwerb der Grammatik durch das Kind zu berichten, die wir ihm offenbar zuschreiben müssen, wenn wir versuchen, seine Fähigkeit zu erklären, die Sprache auf normalem Weg zu verwenden. Die Idee eines gemeinsamen Ursprungs trägt in keiner Weise dazu bei, wie möglich zu erklären. Kurz gesagt, Sprache wird immer dann "neu erfunden", wenn sie erlernt wird, und das empirische Problem, mit dem die Theorie des Lernens konfrontiert ist, ist, wie diese Erfindung zustande gekommen ist. »

« Die eigenschaften, die menschliche und tierische Sprachen gemeinsam haben, sind "absichtlich", "syntaktisch" und "sprechend". Die Sprache ist absichtsvoll, denn "im menschlichen Diskurs gibt es fast immer eine bestimmte Absicht, etwas an jemand anderen weiterzugeben, sein Verhalten, seine Gedanken oder seine allgemeine Einstellung zu einer Situation zu ändern." Menschliche Sprache ist "syntaktisch", denn jeder Diskurs ist ein Sprachakt mit innerer Organisation, Struktur und Kohärenz. Es ist "qualifizierend", weil es Informationen weitergibt. `...` All dies mag wahr sein, aber es gibt nur sehr wenig, denn wenn wir uns auf die Abstraktionsebene setzen, in der sich menschliche Sprache und tierische Kommunikation verbinden, können sich auch fast alle anderen Verhaltensweisen darin wiederfinden. Betrachten wir den Marsch: Gehen ist eindeutig ein vorsätzliches Verhalten im allgemeinen Sinne von "absichtshalber". Der Marsch ist auch "syntaktisch" im obigen Sinne, wie Karl Lashley bereits vor langer Zeit in seiner wichtigen Diskussion über die serielle Ordnung im Verhalten `...`betont hat. Darüber hinaus kann sie sicherlich Informationen liefern, und ich kann zum Beispiel mein Interesse an einem bestimmten Punkt durch die Geschwindigkeit, mit der ich laufe, signalisieren. `...` Darüber hinaus ist es falsch zu glauben, dass der Gebrauch der menschlichen Sprache durch den Willen oder die Bereitstellung von Informationen gekennzeichnet ist. Die menschliche Sprache kann verwendet werden, um zu informieren oder zu täuschen, um die eigenen Gedanken zu klären, um ihre Geschicklichkeit zu beweisen oder einfach nur zu spielen. »

« Chomsky sagt uns immer wieder, dass die Menschheit das gefährlichste Stadium ihrer Geschichte erreicht hat. Die tiefe Ungleichheit und die enorme Armut, der Klimawandel und die ständige Gefahr eines Atomkrieges haben zum ersten Mal die vollständige Selbstzerstörung der Menschheit zu einer echten Möglichkeit gemacht. Wenn wir einen Sturz verhindern wollen, müssen wir herausfinden, mit welchen Problemen wir heute konfrontiert sind, und eine Lösung für sie finden. (Lux, Introduction, S. 8) »