« Was von der Demokratie übrig ist, muss nun als das Recht betrachtet werden, zwischen Waren zu wählen. Führende Unternehmer betonen seit langem die Notwendigkeit, der breiten Öffentlichkeit eine "Philosophie der Verzichtslosigkeit" und ein "Leben ohne Ziel" aufzuzwingen, um "ihre Aufmerksamkeit auf oberflächliche Dinge, insbesondere auf das, was in Mode kommt, zu richten". Von frühester Kindheit an von einer solchen Propaganda überwältigt, könnten die Menschen vielleicht eine unterwürfige und bedeutungslose Existenz akzeptieren und die lächerliche Idee vergessen, ihre eigenen Angelegenheiten selbst in die Hand zu nehmen. »

« Ich glaube, dass wir, zumindest in den technologisch fortgeschrittenen westlichen Gesellschaften, die undankbaren, unnötigen Arbeiten vermeiden können und dieses Privileg mit der Bevölkerung teilen können, die zentrale autokratische Kontrolle der wirtschaftlichen Institutionen - ich meine sowohl den Privatkapitalismus als auch den staatlichen Totalitarismus oder die verschiedenen gemischten Formen des Staatskapitalismus, die es hier und da gibt -, ist zu einer zerstörerischen Vest ruine der Geschichte geworden. All diese Überbleibsel müssen beseitigt werden zugunsten einer direkten Beteiligung in Form von Arbeiterbeiräten oder anderen freien Vereinigungen, die der Einzelne selbst im Rahmen seiner sozialen Existenz und seiner produktiven Arbeit bildet. Ein dezentralisiertes, dezentralisiertes System freier Vereinigungen, das wirtschaftliche und soziale Institutionen einbezog, wäre das, was ich Anarcho-Syndikalismus nenne, das ist meines Erachtens eine geeignete Form der sozialen Organisation für eine fortschrittliche technologische Gesellschaft, in der die Menschen nicht in Instrumente, als Räder des Mechanismus verwandelt werden. Keine gesellschaftliche Notwendigkeit verlangt mehr, dass Menschen als Glieder der Produktionskette behandelt werden, wir müssen dies durch eine Gesellschaft der Freiheit und der freien Vereinigung überwinden, oder der schöpferische Drang, der der menschlichen Natur innewohnt, kann sich voll und ganz so verwirklichen, wie er es beschließt. `Noam Chomsky` »

« Reform ist eines dieser Worte, die Ihnen den Floh ins Ohr setzen müssen. Die Änderungen heißen "Reformen", wenn sie von den Mächtigen unterstützt werden. So hat Pol Pot in Kambodscha vieles verändert, aber man spricht nicht von "Reformen". Das Wort gehört zu Orwells Liste. Wir nutzen ihn für die Veränderungen, die wir unterstützen sollen. Die so genannten "Bildungsreformen" sollten an dem gemessen werden, was man im Bildungsbereich für richtig hält, aber nur weil man den Begriff "Reformen" verwendet, bedeutet das nicht, dass diese Veränderungen positiv sein müssen. Ein großer Teil ist destruktiv. »