« Wie Milton Friedman, der berühmte neoliberale Guru, in seinem Buch Kapitalismus und Freiheit erklärt, ist Profit das Wesen der Demokratie, und jede Regierung, die eine politik verfolgt, die den Interessen des Marktes zuwiderläuft, ist daher undemokratisch, selbst wenn sie eine breite Unterstützung in der Bevölkerung genießen würde. Es ist daher besser, ihn auf die Aufgaben des Schutzes des Privateigentums und der Ausführung der Verträge zu beschränken und gleichzeitig die politische Debatte auf kleinere Probleme zu beschränken, wobei die wirklichen Fragen - Produktion und Verteilung des Reichtums, soziale Organisation - von den Kräften des Marktes bestimmt werden müssen. »

« Foucault betrachtete das wissenschaftliche Wissen zu einer bestimmten Zeit als ein Raster sozialer und intellektueller Bedingungen, als ein System, dessen Regeln die Schaffung eines neuen Wissens ermöglichen. Seiner Meinung nach wird das menschliche Wissen, wenn ich es richtig verstehe, in soziale Bedingungen und Kämpfe verwandelt, wobei ein Raster das andere ersetzt und der Wissenschaft neue Möglichkeiten eröffnet. Er ist, glaube ich, skeptisch, was die Möglichkeit oder Legitimität eines Versuchs angeht, jeden wichtigen Ursprung menschlichen Wissens und Wissens innerhalb des menschlichen Geistes zu verorten, der auf eine a-historische Art und Weise konzipiert ist. »

« Ich denke, wissenschaftliche Schöpfung hängt von zwei Fakten ab. Auf der einen Seite ein inneres Eigentum des Geistes, auf der anderen eine Reihe von sozialen und geistigen Bedingungen. Für mich geht es nicht darum, zu wählen. Um eine wissenschaftliche Entdeckung zu verstehen, muss man das Zusammenspiel dieser beiden Faktoren verstehen. Aber ich persönlich interessiere mich mehr für den ersten, während er `Michel Foucault` den Zweiten hervorhebt. Es sind, wie ich bereits sagte, die Beschränkungen des menschlichen Geistes, die den Erwerb von Wissen ermöglichen, sowie der enorme Reichtum an wissenschaftlichem Wissen. »