« Die Evolution war noch nie so darwinistisch in seiner karikaturistischsten Bedeutung, sowohl eliminierend und in Form von Fortpflanzungserfolgen, als im Laufe der menschlichen Geschichte. Frauen repräsentieren gut ökologischen Sex, Zucht und Produzent. Mit anderen Worten, wie Marx und Engels schrieben, ist die Situation der Frauen der Grund für alle Ungleichheiten in den menschlichen Gesellschaften und deren Entwicklung. »

« Die vergleichende Ethologie zeigt die Wiederholung einer Tatsache, die auf den ersten Blick überraschend sein kann. Die präkopulatorischen Zwangsmaßnahmen begünstigen den privilegierten Zugang der Männchen, die sie praktizieren, zu einem Weibchen, wenn es einige Zeit später sexuell empfänglich wird. Die Belästigung erfolgt auf einer Angst-Diät, die das Weibchen bedingt, das sich angesichts dessen, was es erlitten hat, vor anderen, möglicherweise gewalttätigeren Übergriffen schützt. Dieser Mechanismus, der aus verhaltenspolitischer und psychologischer Sicht sehr archaisch erscheint, ist bei verschiedenen Arten von Affen und Menschenaffen zu beobachten... Und bei Männern. »

« Ende Oktober 2015 veröffentlichte das Global Institute der Kanzlei McKinsey eine Studie, die mit dieser schwindelerregenden Feststellung endet: Wenn Frauen in der Welt in Unternehmen als männerähnlich angesehen würden, würde sich der weltweite Wohlstand um mehr als 1,2 Billionen Dollar erhöhen! Diese Arbeiten bestätigen Hunderte von Umfragen und Studien, die insbesondere seit der Finanz- und Wirtschaftskrise von 2008 belegen, dass Länder und Unternehmen, die für die Integration von Frauen auf allen Ebenen der Verantwortung sorgen, die besten wirtschaftlichen Ergebnisse aufweisen. Auf relevante und nicht unverschämte Weise könnte man sich fragen, ob es nicht eine Korrelation zwischen den Ländern im Norden und in Südeuropa gibt, die einerseits die Höhe der Verschuldung und andererseits die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern, die Qualität der Bildung und das Wohlergehen miteinander verbinden. All dies ist bekannt. Warum überwiegt dann nicht die wirtschaftliche Vernunft? Von nomadischen Unternehmen des Typs A bis hin zu digitalen Unternehmen geht es wieder einmal nicht um Produktionsmittel, sondern um die Ideologie der männlichen Vorherrschaft. Die Krise der Covid-19 zeigt, wie die Teilung der Berufe, deren anthropologische Grundlagen auf die Vorgeschichte zurückgehen, wie Alain Testart sehr gut gezeigt hat, unsere Gesellschaften geschwächt hat. Alle zunehmend feminisierten und nicht verlagerbaren Berufe in der Persönlichen Unterstützung wurden schwer getroffen, während die Berufe, die auf externen oder fernen Beziehungen beruhten, die am meisten geschätzten, die von den Menschen stärker investierten und für die Virulenz der Verbreitung des Coronavirus verantwortlich waren, viel weniger betroffen waren. Man findet diese anthropologische Tendenz wieder, die Frauen und ihre Aktivitäten innerhalb der Gruppe eingrenzt, während Männer stärker in den Außenbeziehungen der sozialen Gruppe tätig sind. Dank dieser Berufe bei den Menschen hat die Krise nicht katastrophale Ausmaße angenommen. »