« Thich Nhat Hanh und vor allem Matthieu Ricard - genauso leidenschaftlich für Neurologie wie sein Freund, der Dalai Lama. Für sie ist das Bewusstsein die ultimative Natur des Realen und das Gehirn kann es vorübergehend in ein temporäres Selbst kanalisieren... »

« Jedoch garantiert der Zutritt zum Bewusstsein nicht, dass er bei Erwachsenen erhalten bleibt. Philippe Presles stellt eine Liste von Hindernissen für unsere Weitsicht auf. Einige scheinen offensichtlich: unsensibel und rationalisierend zu werden, dem Denken anderer vorzugreifen, sich von Aufregung oder persönlichem Erfolg in die Falle locken zu lassen oder sich mit anderen zu vergleichen. Aber es gibt noch andere Fallen, die überraschen können, vor allem die häufigste: die Vernachlässigung seiner Gesundheit. Philippe Presles: "Alles läuft so ab, als würden wir vergessen, dass unser Bewusstsein unser Gehirn und unser Gehirn unser Körper ist." Was uns für einen Ansatz öffnet, den wir im Westen nicht gewohnt sind: Unser Bewusstsein ist in erster Linie physisch. »

« Wird das Bewusstsein vom Gehirn erzeugt, oder existiert es in sich selbst? Zwei berühmte Experimente deuten auf widersprüchliche Antworten hin. Die erste hat viel Tinte vergossen und leidenschaftliche Polemiken ausgelöst, aber sie bleibt ein Vierteljahrhundert später ungelöst: es ist die des Neurophysiologen Benjamin Libet von der Universität san Francisco. Libet wollte wissen, ob es wirklich die Entscheidung war, eine Geste zu entscheiden - zum Beispiel einen Finger zu falten -, die diese Aktion initiierte. Als er in der Tausendstelsekunde die Wirkungszeiten der verschiedenen kortikalen Bereiche misst, fand er heraus, dass das Gehirn seine Befehle immer drei bis vier Zehntel einer Sekunde schickte, bevor das Subjekt seine Entscheidung bewusst traf. Daraus wurden alle möglichen Schlüsse gezogen. Zum Beispiel, dass das Bewusstsein in der Lage ist, die Zeit zurückzudrehen - um seine Befehle rückwirkend zu geben! Oder dass das Bewusstsein in einer Dimension außerhalb der Zeit liegt... Aber die häufigste Schlussfolgerung von Neurologen ist, dass das Gehirn seine Entscheidungen "allein" trifft und dass unser Bewusstsein, ob von Neuronen produziert oder nicht, nicht viel ist: nur eine Art, ihre Wirkung im Nachhinein zu beobachten. Das zweite Experiment wurde 1998 vom Neurologen Matthew Botvinick von der Princeton University durchgeführt. Stellen Sie sich vor, wir tarnen Ihren rechten Arm unter der Tischdecke, und neben ihrer linken Hand auf dem Tisch legen wir eine falsche rechte Hand aus Gummi, die jemand streichelt, während unter dem Tisch auch die versteckte Hand gestreichelt wird. Nach einer Weile hat man das Gefühl, dass die Gummihand einem gehört - bis zu dem Punkt, an dem man etwas fühlt, wenn man nur sie streichelt. Besser noch: Am 6. Dezember 2011 enthüllte der Australier Lorimer Moseley von der Universität Adelaide, dass dieses illusorische Gefühl die Immunität des versteckten Arms stürzte, das heißt, dass dieser vom Gehirn nicht mehr als Körperteil betrachtet wird! Unsere Fähigkeit, das Ich vom Nicht-Ich zu unterscheiden, die Grundlage unseres Bewusstseins, kann also von einem Trompe-l 'oeil beeinflusst werden. Aber wenn reine Subjektivität das Gehirn täuschen kann, ist es nicht so, dass das Bewusstsein von diesem unabhängig ist? »