« Früher hassten sich die Männer, je nachdem, was sie dachten. Die Tatsache, dass sie sich je nachdem hassen, was sie sind, ist ein unbestreitbarer Rückschritt. Tutsi oder Flamen, Hutu oder Wallonen. Es ist die Rache des Barbaren, dieser hässliche Teil von uns, den unsere Ideale im Dunkeln gelassen hatten, und unsere Moralisten in den toten Winkeln der Universität. Indem er sich weigert, sich auf dieses "gefährliche Terrain" zu wagen, führt ein zu schamlos gewordener Rationalismus zu einer pathologischen Unfähigkeit, die Gegenwart nicht als pathologisch zu verstehen. Der Triumph des Instinkts über das Reflektierte und die Epidemie der Gemeinschaftsreflexe unter unserem großen Gewissen geben uns eine Tarnung, für die sich der Mann der Aufklärung moralisch schämen kann, aus der er aber eher die Gründe herausholen sollte, wenn er seinerseits nicht in Exorzismus oder Euphemismus geben will. Auftakt zu einer moralischen Kapitulation, bei der die weiße Flagge hinter dem Banner "Demokratie und Modernität" steht. »

« Zwischen Euroland und Clochemerle ist die Tür schmal. »

« Welche andere als negative Brüderlichkeit kann aus der Ablehnung von Singularitäten, Zugehörigkeiten und Pathologien hervorgehen? Kann das "Gemeine Nichts" einen? Das asymptotische Ideal des Laizismus, das hilft, zu urteilen, zu unterscheiden und zu unterscheiden, schafft kein 'wir' allein. Deshalb musste er dort, wo er seine Rechte geltend macht, ihre Antriebskraft von bereits existierenden und wenig vernünftigen Vektoren ausleihen. Wie das nationale Gefühl »