« No hay diferencia real entre los gobiernos y los periodistas: ganan el mismo dinero, el suyo. El lector y el votante son uno y el mismo. `...` Sólo el grupo France Télévisions recibirá 2.480 millones de euros en regalías en 2015. Gracias, señor Middle. Y aquellos que no están directamente en manos del estado todavía son financiados por el estado. En particular los periódicos con la historia más noble, los amigos de Pol Pot, Mao, Stalin, como "Liberación", "Humanidad", "El Mundo", que apoyaron a los regímenes más comprensivos de la historia contemporánea. ¿Fue una época diferente? ¿Crees que hicieron las paces? De hecho, todos siguen defendiendo EXACTAMENTE lo que Pol Pot, Mao y Stalin defenden. Estado total, redistribución de la riqueza, control del pensamiento, revolución cultural, linchamiento de saboteadores. Gracias a ellos Francia es mentalmente comunista. `...` Para justificar el hecho de que sus impuestos mantienen vivos estos periódicos que nadie compra, nos atrevimos a hacer que se traguen la idea de que constituyen nuestro "patrimonio nacional". Personalmente, me parece muy gracioso, sobre todo si tenemos en cuenta los cientos de monumentos históricos que dejamos abandonados, el número de abadías y castillos que caen en ruinas bajo tu nariz... `...` Subvencionar a la prensa es exactamente como si la gente se viera obligada a comprar los periódicos que han decidido no leer. La URSS nunca lo ha hecho mejor. El lector ya no quiere financiar la propaganda, el periódico pierde dinero, el estado paga la diferencia con sus impuestos. `...` "Le Monde" y "Le Figaro", que defienden regularmente la reducción del gasto público, reciben cada uno 16 millones de subsidios directos al año. "Libé", "Telerama" o "La Croix", 10 millones. "Le Nouvel Obs", 8 millones. La ayuda total a la prensa, "que no ha demostrado ser efectiva", según el Tribunal de Cuentas, supera los 400 millones al año. `...` Los anuncios legales son los más bellos -y menos conocidos- de nuestras finanzas disfrazadas. Decenas de miles de comunidades se ven obligadas a pagar periódicos por anuncios regulares, generalmente entre 100 y 200 euros por unidad, o casi 900 millones de euros de dinero público al año (Balluteau Report, 2005). (Ch. IV JOURNALITRISM p. 135 - »

« Estos jóvenes, por supuesto, no tienen "pensamiento crítico" pero son aficionados a su "indignación". Por eso los engatusamos. Incluso antes de sus estudios `periodismo`, tenían un gran potencial de servilismo. En las escuelas de periodismo, horizonte de eventos de pensamiento único, los estudiantes son como espectadores de Nicolas Bedos. Aparte de un curioso o dos distraídos, pagan su lugar a sabiendas. Estas escuelas ofrecen una gama técnica y metódica de conocimientos a personas que en su mayoría ya están formateadas, al menos ideológicamente compatibles con el Partido. En la dinámica activista, el efecto del grupo inter-estudiante es igual de importante -si no más- que el coaching. Se entrenan el uno al otro. Y al final del día no tienen otra opción: o se adhieren celosamente a la moral de este biotopo, o dividen por mil sus posibilidades de sobrevivir. Los estudiantes son elegidos, contratados y luego dirigidos por periodistas. Causa o consecuencia, la profesión atrae casi sólo a personas de la izquierda, para quienes la tarjeta de prensa es el equivalente a un grado de superioridad moral. El resto de sus carreras se están llenando. Tratando de ocultar la ortodoxia sustantiva a través de la heresía formal. Producir primero. Copiar y copiar principalmente. Revisar es complicado. Pensar no hablar de eso. Los "artículos en profundidad" se envían en quince minutos. Las editoriales se ponen en una noche. Nunca ninguna reflexión sobre los fenómenos complejos que subyacen a lo que está sucediendo, y eso está bien. (Ch. III LOS DOS MINUTOS DE HAINE p. 102-103) »

« La razón de ser del objeto es su enemigo, el estado. Pero si el enemigo muere de verdad, el manifestante no es nada. Muere con él. »