« Como explica Milton Friedman, el famoso gurú neoliberal, en su libro Capitalismo y libertad, obtener beneficios es la esencia de la democracia, cualquier gobierno que siga una política contraria a los intereses del mercado es por lo tanto antidemocrático, incluso si goza de un amplio apoyo popular. Por lo tanto, es mejor limitarla a las tareas de protección de la propiedad privada y ejecución de contratos, al tiempo que limita el debate político a problemas menores, ya que las cuestiones reales -la producción y la distribución de la riqueza, la organización social- deben ser determinadas por las fuerzas del mercado. »

« Foucault consideraba el conocimiento científico en un momento dado como una cuadrícula de condiciones sociales e intelectuales, como un sistema cuyas reglas permiten la creación de nuevos conocimientos. En su opinión, según lo entiendo, el conocimiento humano se transforma en virtud de las condiciones sociales y las luchas, con una red que sustituye a la otra, aportando así nuevas posibilidades a la ciencia. Creo que es escéptico de la posibilidad o legitimidad de un intento de situar cualquier origen importante del conocimiento y el conocimiento humanos dentro de la mente humana, concebido de una manera histórica. »

« Creo que la creación científica depende de dos hechos. Por un lado, una propiedad intrínseca de la mente y, por otro, un conjunto de condiciones sociales e intelectuales. Para mí, no se trata de elegir. Para entender un descubrimiento científico, uno debe entender la interacción de estos dos factores. Pero personalmente, estoy más interesado en el primero, mientras que él `Michel Foucault` se centra en el segundo. Son, les dije, las limitaciones del espíritu humano las que permiten la adquisición de conocimientos, así como la enorme riqueza de conocimiento científico de cualquier tipo. »