« Desde el Paleolítico Superior, no se sabe desde el período anterior, cuando coexistieron varias especies humanas, hubo sociedades significativamente más sedentarias de cazadores-recolectores-pescadores acumulando recursos y cierta riqueza ostentosa. Estas sociedades son generalmente más desiguales, a veces propietarias de esclavos, y no dudan en llevar a cabo expediciones recurrentes para saquear los recursos de sus vecinos y capturar a las mujeres. Las sociedades expansionistas tienden a estar dominadas por hombres, que están más inclinados a entablar relaciones externas, bélicas o comerciales. El prestigio de los guerreros, así como los recursos derivados de los intercambios son factores que promueven la dominación y la desigualdad masculinas. »

« La evolución nunca ha sido más darwiniana en su significado más caricaturado, tanto en la eliminación como en la proceder en términos de éxito reproductivo, que en la historia humana. Las mujeres representan bien el sexo ecológico, reproductivo y productor. En otras palabras, como escribieron Marx y Engels, la condición de la mujer está en la raíz de todas las desigualdades en las sociedades humanas y su evolución. »

« A finales de octubre de 2015, mcKinsey Global Institute publicó un estudio que concluye con esta observación vertiginosa: si, en todo el mundo, las mujeres se consideraran iguales a los hombres en los negocios, la riqueza global aumentaría en más de $1,200 mil millones! Este trabajo confirma cientos de encuestas y estudios que, especialmente desde la crisis financiera y económica de 2008, afirman que los países y las empresas que aseguran la integración de las mujeres en todos los niveles de responsabilidad tienen mejores resultados económicos. De manera que sea relevante y no carente de impertinencia, cabe preguntarse si existe una correlación entre los países del norte y los del sur de Europa que vincule, por un lado, el nivel de deuda y, por otro, el nivel de desigualdad de tareas entre los sexos, la calidad de la educación y el bienestar. Todo esto es bien conocido. Entonces, ¿por qué no prevalece la razón económica? Desde empresas nómadas tipo A hasta empresas digitales, una vez más, no se trata de medios de producción, sino de la ideología de la dominación masculina. La crisis del Covid-19 revela cómo la división de los oficios, cuyos fundamentos antropológicos se remontan a la prehistoria, como ha demostrado muy bien Alain Testart, ha debilitado nuestras sociedades. Todas las profesiones de asistencia personal, cada vez más feminizadas y no reubicadas, han sido duramente golpeadas, mientras que las ocupaciones basadas en relaciones externas o distantes, las más valoradas, más invertidas por los hombres y responsables de la virulencia de la propagación del coronavirus, lo han sido mucho menos. Esta tendencia antropológica se encuentra que limita a las mujeres y sus actividades dentro del grupo, mientras que los hombres están más comprometidos en relaciones fuera del grupo social. Sin embargo, es gracias a estos oficios con la gente que la crisis no ha adquirido una escala catastrófica. »